【LAN】「Type-C LANアダプター」レビュー

800 ビュー

概要


最近のノートパソコンにはLAN端子が無いのが多く、そんな子のためにUSB Type-CタイプのLANアダプターを購入してみました。
薄くなるのはいいけど、こういうのってたまに困るんですよね。まぁ、今時無線LANじゃね？とは思いますけど。


買ったのは2つ


どうしようかと悩んだ結果、どうせノートPCはよく使うのとたまに使うやつの２台があるため２種類買ってみました。
LANアダプターに２種類もあるの？と思うかもしれませんが、Type-Cには電源を供給できる特徴もあるので

  1. 単純なType-C LANアダプター
  2. 電源供給もできるType-C LANアダプター

があります。
要するに、ノートPCに電源（Type-C）とLANアダプター２本差すか1つにまとめるかの違いですね。
もちろん、単純なLANアダプターのほうが小型ですしお値段もすこーしやすくなっています。

UGREEN USB-C LANアダプター


こちらは単純なLANアダプターです。
Windowsでしか試してませんが、単純にぶっさすだけでしばらくするとLANとして認識してくれます。
ドライバーのインストールもいらないって素晴らしいね。

QUUGE 5in1 LANアダプター


続けて、LANアダプターと言うのかUSBハブにPD機能とLANがついてるのかどっちが本命かわかりませんがPDで電源を供給できるLANアダプター。
一応、PD急速充電対応で100Wに対応しています。
ただし、ハブ自身に15W使われるそうでパソコン側への供給能力は85Wが最大のようです。

こちらは本当にパソコンに刺すケーブルは1本で済むのでスリムと言えばスリムですね。
欲を言えば、

こんな風にLAN部分とType-C（PD）部分が平行に刺さるやつがあったらよりスリムでよかったかなーと思っています。
何故かは知りませんが、いろいろAmazonのサイトを探してみましたがこういうやつはありませんでした。
あるとスリムでいいと思うんだけどね…

1点問題と言うか仕様なんでしょうが無いのかもしれませんが、Type-C（PD）を抜くとハブ自身も電源が落ちるので認識しなくなります。
数秒後にまたバスパワーでLANを認識しますがこうなるとは想定外でした。

ちなみに、電力供給時でも本体が熱くなるようなことはありませんでした。

通信速度比較

この2つのLANアダプタで通信速度がどれくらい違うか試してみました。
Googleのスピードテストでやってみましたが、厳密には図れないので参考までに。

ダウンロード ダウンロード
UGREEN 71.2Mbps 74.3Mbps
QUUGE 83.1Mbps 90.7Mbps

なんか、QUUGEのほうが早いですね。なお、公平になるかはわかりませんがQUUGEのほうはPD給電はせず、バスパワー駆動となります。
とは言うものの、何回かやると逆転したりしたので速度的にはあまり変わりがないかなと言うのが感想です。

結局のところ

PD対応版にするかシンプルなLANアダプターにするかは正直微妙なところですかね。
どっちもどっちと言った感じですかね。LANもType-Cケーブルも外さないなら1本で固定的に使えますし…
1点気になったのがPD対応版のほうはType-Cケーブルを挿さないつまりバスパワーでの動作時にたまにLANが認識しなかったりしてちょっと不安定なことが何回かありました。